19203823030
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:许昌讨债公司 时间:2026-03-20 点击:44 官网:https://xuchang.wjfzxh.com/
许昌催账公司成功调解一宗山林土地使用纠纷,因而与陈某养因林地使用权及林木赔偿问题发生纠纷。
【案情介绍】
龙头镇陈某养在2025年清明节前后,私自雇用钩机钩毁村集体某岭头的一些林木并意图占用林地。同村村民陈某福知悉后,提出该林地及林木系其所有,因而与陈某养因林地使用权及林木赔偿问题发生纠纷。
【调解经过】
2025年12月17日,坡头区司法局龙头司法所所长王伟祥接到龙头镇综治中心负责人电话,反馈龙头镇发生一宗因毁坏占用山林土地而引发的纠纷。镇综治中心已联合村委会、村民小组,组织双方当事人协商多次,但仍未能促成双方达成一致意见。近期,陈某福多次到区、镇相关部门反映,要求政府处理,对辖区和谐稳定产生了一定不利的影响,且双方矛盾有进一步激化的风险,希望司法所介入调解。王伟祥随即联系双方当事人,征求双方调解意愿后,约定2025年12月18日上午到龙头司法所调解。
2025年12月18日上午,龙头司法所联合镇综治中心、村委会、村民小组,邀请退休法官专职调解员林土原、村(社区)法律顾问郑钦、调解员梁建文参与调解。双方当事人一见面就互骂起来,情绪异常激动,调解员及时安抚双方情绪,并耐心、认真听取、记录当事人诉求。陈某福指出,陈某养未经其同意,私自雇钩机毁坏其林木,占用他的林地,已严重侵犯了他的合法权益,要求陈某养赔偿土地及被毁坏的林木。陈某养反驳,认为该地块是村集体荒地,陈某福根本没有取得合法使用权,当时也不清楚林木是陈某福所种,气愤地指出陈某福想以此为借口“讹诈”他,并当场愤怒地拍桌子离开。至此第一次调解,未能取得实质性进展。
第一次调解现场
为了妥善化解矛盾纠纷,王伟祥向区综治中心赵树荣主任汇报,希望区综治中心协调区职能部门一起参与调解。另外,考虑到当事人情绪比较激动,为了维护调解现场秩序,也协调派出所安排民警参与调解。
2026年1月6日下午,龙头司法所再次组织双方调解。王伟祥根据《中华人民共和国土地管理法》第九条“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”在本案中,涉案林地的所有权显然属于村集体,陈某福虽未取得该地的合法承包经营手续,但其已开荒使用多年,且林木经调查确实为陈某福种植。陈某养在未征得陈某福同意的情况下,私自毁坏林木并占用林地,存在过错,且构成对陈某福林木财产的侵权,应当作出适当的赔偿。随后,区综治中心赵树荣主任,区自然资源局相关领导,通过“面对面”释法说理、讲政策,“背靠背”做工作后,最终促成双方签订《人民调解协议》。
第二次调解现场
【调解结果】
调解员诚挚的态度和专业的水平赢得了当事人的认可,双方当场签订人民调解协议并履行:陈某养一次性补偿陈某福1500元,作为林地使用权及林木赔偿。陈某福收到以上款项后,陈某福及其家属不得再就此事追究陈某养任何责任,此事了结。
上一篇:许昌追债公司成功调解一边是伤者实实在在的损失与诉求一边是侵权老人满心愧疚却无力全额赔付的现实困境
下一篇:许昌清债公司成功化解一起创业担保贷款代偿纠纷,涉案15万余元款项当场一次性履行到位
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
“赔偿款拿到了,终于能安心回家过年了!”2026年2月5日,来自江西的务工人员赵某夫妇收到赔偿款,连声向许昌讨债公司综治中心工作人员道谢。一宗历时三个多月的工伤赔偿纠纷,在镇综治中心连续9天的跟进协调下,于春节前夕成功化解,实现案结事了、事心双解。···
要债新闻
更多+一辆乱停的电动车,一次情急之下的磕碰,让邻里之间闹起了矛盾。一方是财产受损的中介从业者,一方是视力残疾、家境困难的低保居民。面对这场特殊纠纷,许昌催债公司调解员温情出手,既讲法理也讲人情,最终化解矛盾,让残障人士感受到司法的温暖与守护。堵道···
许昌收债公司成功调解一起积怨多年的兄弟宅基地地界纠纷,促使反目兄弟握手言和、重归于好。卜家庄村村民马某甲与马某乙系亲兄弟,二人因宅基地地界划分长期存在分歧,和睦的手足关系因界限模糊产生隔阂,矛盾日渐加深,成为邻里关注的焦点。接到群众求助后,···
许昌要债公司成功调解一起涉未成年人探望权纠纷。案情回顾原告小美与被告小帅原系夫妻,2021年二人协议离婚后,分别抚养女儿小花和儿子小草。因二人对探望孩子的细节问题分歧较大,矛盾频发,让亲子陪伴屡屡受阻,不利于未成年人身心健康成长,小美就探望小草···
许昌收债公司成功调解一起婚恋经济纠纷,促成当事双方达成和解。2023年6月至2025年12月期间,我镇余某(男)与陈仓区县功镇强某(女)经朋友介绍认识,交往期间,双方多次资金往来,余某花费数额较大,在后续得知强某早已结婚的情况下,余某还向强某多次微信大···
调解要旨本案系口头承揽合同履行过程中,因双方未明确约定工作成果验收标准、报酬结算细节引发的民事纠纷,核心分歧在于定作人以工作成果不符合自身预期为由拒绝支付剩余报酬,承揽人主张已全面履行合同义务应足额获取报酬。调解工作坚持“以事实为依据、以法···
装修公司经营者李某在潍坊承接装修工程后,雇佣王某等5名工人施工,双方口头约定工期1个月、竣工后一次性结清2万余元工资。工人按时保质完成施工任务,李某却以“业主尾款未结清”为由,拖欠工资长达1个月,王某等人多次上门催讨,均无果而终,无奈之下,几人···
近日,许昌催债公司成功化解一起人身损害赔偿纠纷,当事人特意送来印有“司法为民暖人心 不辞辛苦解民忧”的锦旗,向司法所工作人员表达诚挚谢意。据悉,某市场经营户王某某店内员工刘某某工作期间手指切伤,双方就赔偿事宜协商未果,刘某某将高龄父母留在店铺···